Pubblicato
Gara #800
PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DEI LAVORI AMPLIAMENTO DELLA SCUOLA PRIMARIA “GARGIULO-MARESCA” SITA IN LOCALITÀ LEGITTIMO - 2° LOTTO: COSTRUZIONE IMPIANTO SPORTIVO COPERTO - CUP B13H19001060004Informazioni appalto
24/06/2026
Aperta
Lavori
€ 1.674.101,78
CANNAVALE FRANCESCO SAVERIO
Categorie merceologiche
452122 - Lavori di costruzione di impianti sportivi
Lotti
1
BC17B97477
B13H19001060004
Qualità prezzo
PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DEI LAVORI AMPLIAMENTO DELLA SCUOLA PRIMARIA GARGIULO-MARESCA SITA IN LOCALITÀ LEGITTIMO - 2° LOTTO: COSTRUZIONE IMPIANTO SPORTIVO COPERTO - CUP B13H19001060004
APPALTO DEI LAVORI AMPLIAMENTO DELLA SCUOLA PRIMARIA GARGIULO-MARESCA SITA IN LOCALITÀ LEGITTIMO - 2° LOTTO: COSTRUZIONE IMPIANTO SPORTIVO COPERTO
€ 1.631.704,79
€ 313.876,29
€ 42.396,99
Scadenze
28/08/2026 23:59
07/09/2026 23:59
14/09/2026 23:59
Avvisi pubblici
Allegati
|
bando-di-gara-signed.pdf SHA-256: 4572aa0ce2f7bcd3dea008ad17c3d89dfc9d8398b1a03ae46ae9a20b9df5584e 23/06/2026 15:42 |
958.81 kB | |
|
disciplinare-di-gara-signed.pdf SHA-256: aa63d8220b0739d3f5925a227fffb81b3d70a2e29912de25cbff5204c4f389b8 23/06/2026 15:42 |
1.88 MB | |
|
modulistica-allegata-al-disciplinare.rar SHA-256: 762af87c0fe7fdc13f508dfc3392da8791a6e1372bfdf1087e218c70d925b39a 23/06/2026 15:42 |
24.41 MB | |
|
progetto-esecutivo.rar SHA-256: 0498cb53a9962f9edd36d08c557eac5e0ba41c24e8294197d4e8c06ad0cf51ae 23/06/2026 15:42 |
164.36 MB | |
|
protocollo-legalita.pdf SHA-256: e56af01c8d646278367f349a18d7cdf024aacbd03de6233b83c46823ea53adf2 23/06/2026 15:42 |
442.91 kB | |
|
codice-di-comportamento-dipendenti.pdf SHA-256: 770c5a32f0c27e7f9c646081584b4c52c9a93d73bb4841990437cdd9967cb103 23/06/2026 15:42 |
558.27 kB |
Chiarimenti
25/06/2026 16:30
Quesito #1
Buonasera,
con la presente per chiedere se con un'attestazione SOA OG1 III-bis, utilizzando l'incremento premiante del 20%, si potrebbe coprire l'intero importo di gara come singolo utente, per poi utilizzare il subappalto qualificante al 100% per la categoria scorporabile OG11.
con la presente per chiedere se con un'attestazione SOA OG1 III-bis, utilizzando l'incremento premiante del 20%, si potrebbe coprire l'intero importo di gara come singolo utente, per poi utilizzare il subappalto qualificante al 100% per la categoria scorporabile OG11.
07/07/2026 08:29
Risposta
Il Disciplinare di gara, al punto IV.3 Categoria delle lavorazioni – qualificazione, prevede (in conformità alla legge) che “Per la qualificazione del concorrente potrà essere altresì considerato l’incremento premiante del 20% di cui all’art. 2 comma 2 dell’Allegato II.12 al d.lgs. n. 36/2023.”
Quindi la risposta al quesito è affermativa.
RETTIFICA ALLA RISPOSTA AL QUESITO N.1
In riferimento a quanto chiarito dalla recentissima giurisprudenza amministrativa (cfr. sentenza Consiglio di Stato, Sezione Quinta, n. 10162/2025, la quale ha riformato la sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata, Sezione Prima, n. 392/2025), e richiamato quanto stabilito dal Bando e dal Disciplinare di gara:
- al paragrafo IV.3 Categoria delle lavorazioni – qualificazione;
- al paragrafo III.3 Modifiche del contratto in fase di esecuzione;
considerato che, secondo quanto statuito con la predetta sentenza C.d.S. n. 10162/2025, i concorrenti debbono essere qualificati sul valore contrattuale massimo ipotizzabile, e tale valore massimo è pari euro 2.008.922,136, pari al totale dell’importo delle lavorazioni (euro 1.674.101,78 incrementato del cd. “quinto d’obbligo”);
si ribadisce che il concorrente singolo può partecipare alla gara qualora sia in possesso della qualificazione nella categoria prevalente per l'importo totale dei lavori, ossia per la categoria OG1 – classifica IV, ovvero sia in possesso dei requisiti relativi alla categoria prevalente (OG1 – classifica III-bis) e alla categoria scorporabile (OG11 – classifica II) per i singoli importi riportati nel paragrafo IV.3.
Pertanto, per il concorrente singolo non è sufficiente il possesso della sola attestazione SOA OG1 III-bis (importo fino a euro 1.500.000), pur considerando l'incremento premiante del 20%.
In tal senso va rettificato quanto riportato nella risposta al quesito n. 1, nel senso che la risposta al predetto quesito è negativa.
Quindi la risposta al quesito è affermativa.
RETTIFICA ALLA RISPOSTA AL QUESITO N.1
In riferimento a quanto chiarito dalla recentissima giurisprudenza amministrativa (cfr. sentenza Consiglio di Stato, Sezione Quinta, n. 10162/2025, la quale ha riformato la sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata, Sezione Prima, n. 392/2025), e richiamato quanto stabilito dal Bando e dal Disciplinare di gara:
- al paragrafo IV.3 Categoria delle lavorazioni – qualificazione;
- al paragrafo III.3 Modifiche del contratto in fase di esecuzione;
considerato che, secondo quanto statuito con la predetta sentenza C.d.S. n. 10162/2025, i concorrenti debbono essere qualificati sul valore contrattuale massimo ipotizzabile, e tale valore massimo è pari euro 2.008.922,136, pari al totale dell’importo delle lavorazioni (euro 1.674.101,78 incrementato del cd. “quinto d’obbligo”);
si ribadisce che il concorrente singolo può partecipare alla gara qualora sia in possesso della qualificazione nella categoria prevalente per l'importo totale dei lavori, ossia per la categoria OG1 – classifica IV, ovvero sia in possesso dei requisiti relativi alla categoria prevalente (OG1 – classifica III-bis) e alla categoria scorporabile (OG11 – classifica II) per i singoli importi riportati nel paragrafo IV.3.
Pertanto, per il concorrente singolo non è sufficiente il possesso della sola attestazione SOA OG1 III-bis (importo fino a euro 1.500.000), pur considerando l'incremento premiante del 20%.
In tal senso va rettificato quanto riportato nella risposta al quesito n. 1, nel senso che la risposta al predetto quesito è negativa.
26/06/2026 12:51
Quesito #2
Salve, si richiedono:
1. le modalità per fissare il sopralluogo;
2. la possibilità di ricevere il computo metrico ( REL 03 ECONT) in formato editabile.
Saluti
1. le modalità per fissare il sopralluogo;
2. la possibilità di ricevere il computo metrico ( REL 03 ECONT) in formato editabile.
Saluti
29/06/2026 10:26
Risposta
1. Il sopralluogo (obbligatorio per la partecipazione alla gara e da autocertificarsi dal concorrente nel modello “Istanza di partecipazione alla gara”) deve essere effettuale in totale autonomia; per conoscere i giorni e orari di apertura dell’edificio scolastico ove devono essere realizzati i lavori, è possibile contattare direttamente l’Istituto Comprensivo Statale “Piano di Sorrento” al n. 0818786220.
2. Il computo metrico estimativo allegato al progetto esecutivo è stato pubblicato in formato .pdf firmato digitalmente dai progettisti, ed è l’unico computo metrico ufficiale al quale fare riferimento.
La piattaforma di approvvigionamento digitale (PAD) non consente di inserire in allegato files che abbiano estensione differente rispetto a quelle consentite: le estensioni accette sono esclusivamente
.xml .mp4 .mp3 .wav .wmv .txt .doc .docx .xls .xlsx .ppt .pptx .pdf .rtf .odt .ods .zip .rar .7z .jpg .jpeg .png .csv .gif .p7m
Pertanto, nostro malgrado, non risulta possibile rendere disponibile per il tramite la piattaforma in parola il computo metrico estimativo in formato editabile .dcf o similari.
2. Il computo metrico estimativo allegato al progetto esecutivo è stato pubblicato in formato .pdf firmato digitalmente dai progettisti, ed è l’unico computo metrico ufficiale al quale fare riferimento.
La piattaforma di approvvigionamento digitale (PAD) non consente di inserire in allegato files che abbiano estensione differente rispetto a quelle consentite: le estensioni accette sono esclusivamente
.xml .mp4 .mp3 .wav .wmv .txt .doc .docx .xls .xlsx .ppt .pptx .pdf .rtf .odt .ods .zip .rar .7z .jpg .jpeg .png .csv .gif .p7m
Pertanto, nostro malgrado, non risulta possibile rendere disponibile per il tramite la piattaforma in parola il computo metrico estimativo in formato editabile .dcf o similari.
07/07/2026 10:09
Quesito #3
Buongiorno,
con la presente per chiedere, in relazione all'aggiornamento del chiarimento #1, alla luce della necessità di copertura del massimo ipotizzabile, quindi euro 2.008.922,136, sarebbe possibile per due imprese con SOA OG 1 III-bis e OG11 II partecipare in ATI ? Le due attestazioni basterebbero a coprire il costo ipotizzato toale ?
con la presente per chiedere, in relazione all'aggiornamento del chiarimento #1, alla luce della necessità di copertura del massimo ipotizzabile, quindi euro 2.008.922,136, sarebbe possibile per due imprese con SOA OG 1 III-bis e OG11 II partecipare in ATI ? Le due attestazioni basterebbero a coprire il costo ipotizzato toale ?
08/07/2026 10:11
Risposta
Si fa integrale rimando a quanto previsto dal paragrafo IV.3 del Disciplinare di gara. Come ivi previsto, è ammesso alla gara il raggruppamento temporaneo di due imprese delle quali una in possesso di qualificazione per la categoria OG1 classifica III-bis (categoria prevalente) e l’altra in possesso di qualificazione per la categoria OG11 classifica II (categoria scorporabile). Pertanto la risposta al quesito è affermativa.
22/07/2026 11:10
Quesito #4
Una precisazione al quesito 2.
L’Istituto Comprensivo Statale “Piano di Sorrento” rilascerà attestato di presa visione da inserire nella busta amministrativa?
L’Istituto Comprensivo Statale “Piano di Sorrento” rilascerà attestato di presa visione da inserire nella busta amministrativa?
22/07/2026 11:52
Risposta
Come già specificato in risposta al quesito n.2, il sopralluogo è obbligatorio per la partecipazione alla gara ed è da autocertificarsi dal concorrente nel modello “Istanza di partecipazione alla gara”. Il sopralluogo deve essere effettuato da concorrente in totale autonomia; l'Istituto Comprensivo Statale “Piano di Sorrento” non è tenuto al rilascio di alcuna attestazione.
22/07/2026 11:21
Quesito #5
Buongiorno, nel caso in cui l'offerta sia sottoscritta dal procuratore speciale, è sufficiente produrre copia della visura camerale dalla quale risultano i poteri del procuratore?
Grazie
Grazie
22/07/2026 12:09
Risposta
Come previsto nel Disciplinare di Gara, alla SEZIONE IX: CONTENUTO, MODALITA’ DI PRESENTAZIONE E CRITERI DI AMMISSIBILITA’ DELLE OFFERTE - paragrafo
IX.1 Regole per la presentazione dell’offerta e termine di validità dell’offerta, nell'ambito delle regole generali per la predisposizione dell’offerta è chiarito che "il dichiarante allega copia fotostatica di un documento di riconoscimento, in corso di validità (per ciascun dichiarante è sufficiente una sola copia del documento di riconoscimento anche in presenza di più dichiarazioni su più fogli distinti) e, nel caso di procuratore allega altresì copia conforme all’originale della relativa procura".
IX.1 Regole per la presentazione dell’offerta e termine di validità dell’offerta, nell'ambito delle regole generali per la predisposizione dell’offerta è chiarito che "il dichiarante allega copia fotostatica di un documento di riconoscimento, in corso di validità (per ciascun dichiarante è sufficiente una sola copia del documento di riconoscimento anche in presenza di più dichiarazioni su più fogli distinti) e, nel caso di procuratore allega altresì copia conforme all’originale della relativa procura".
27/07/2026 11:43
Quesito #6
buongiorno,noi riusciamo ad aprire i file inseriti nella cartella progetto esecutivo, è possibile riceverli in formato pdf senza firma?
cordiali saluti
cordiali saluti
27/07/2026 13:32
Risposta
Da verifiche effettuate in data odierna, i files inseriti nella cartella progetto esecutivo risultano apribili, ovviamente occorre utilizzare software dedicati all'apertura e alla gestione dei file firmati digitalmente che prendono il nome tecnico di software di firma digitale CAdES o, più comunemente, software di verifica e decifratura. Non è possibile far riferimento ad altri files che non siano sottoscritti digitalmente dai progettisti siccome gli unici aventi valore di ufficialità.
27/07/2026 15:43
Quesito #7
Buongiorno,
all'interno della domanda di partecipazione viene richiesto che anche le Consorziate NON esecutrici , che prestano i requisiti al Consorzio, devono compilare la documentazione amministrativa. Chiediamo se trattasi di refuso , oppure è obbligatorio .
all'interno della domanda di partecipazione viene richiesto che anche le Consorziate NON esecutrici , che prestano i requisiti al Consorzio, devono compilare la documentazione amministrativa. Chiediamo se trattasi di refuso , oppure è obbligatorio .
28/07/2026 12:34
Risposta
Ai sensi dell’art. 67, comma 3, primo periodo, del d.lgs. n. 36/2023 e ss.mm.ii. (Codice dei contratti pubblici), “Per gli operatori di cui agli articoli 65, comma 2, lettere b), c) e d) e 66, comma 1, lettera g), i requisiti generali di cui agli articoli 94 e 95 sono posseduti sia dalle consorziate esecutrici che dalle consorziate che prestano i requisiti.”
Atteso che i consorzi stabili rientrano tra gli operatori economici di cui all’art. 65, comma 2, lettera d) del Codice, la documentazione amministrativa che concerne l’attestazione del possesso dei requisiti generali di cui agli articoli 94 e 95 del Codice deve essere compilata anche dalle consorziate non esecutrici che prestano i requisiti, così come indicato anche nella modulistica allegata al disciplinare di gara.
Atteso che i consorzi stabili rientrano tra gli operatori economici di cui all’art. 65, comma 2, lettera d) del Codice, la documentazione amministrativa che concerne l’attestazione del possesso dei requisiti generali di cui agli articoli 94 e 95 del Codice deve essere compilata anche dalle consorziate non esecutrici che prestano i requisiti, così come indicato anche nella modulistica allegata al disciplinare di gara.
29/07/2026 12:54
Quesito #8
Buongiorno,
i file presenti nella cartella "documentazione allegata al disciplinare" non sono compilabili, Si chiede cortesemente se è possibile ricerverli in un formato compilabile.
grazie
i file presenti nella cartella "documentazione allegata al disciplinare" non sono compilabili, Si chiede cortesemente se è possibile ricerverli in un formato compilabile.
grazie
30/07/2026 09:02
Risposta
Si comunica che la richiesta non può essere accolta. I file ufficiali di gara sono pubblicati esclusivamente in formato PDF non modificabile al fine di garantire l'assoluta integrità, autenticità e invariabilità dei testi approvati con l'atto di indizione della procedura.
I concorrenti potranno adempiere agli obblighi di compilazione della documentazione e delle dichiarazioni richieste stampando e scansionando i moduli cartacei, ovvero utilizzando i comuni e diffusi software di editing grafico/testuale direttamente sui file PDF messi a disposizione (es. inserimento di campi di testo o note), fermo restando l'obbligo di sottoscrizione digitale secondo le modalità previste dal Disciplinare di gara.
I concorrenti potranno adempiere agli obblighi di compilazione della documentazione e delle dichiarazioni richieste stampando e scansionando i moduli cartacei, ovvero utilizzando i comuni e diffusi software di editing grafico/testuale direttamente sui file PDF messi a disposizione (es. inserimento di campi di testo o note), fermo restando l'obbligo di sottoscrizione digitale secondo le modalità previste dal Disciplinare di gara.
05/08/2026 17:00
Quesito #9
Buongiorno, in relazione al criterio 1.3 – Sistemazioni a verde e sostenibilità ambientale con relazione a firma di agronomo (15 punti), più precisamente "Miglioramento e/o implementazione dell’allestimento delle opere a verde previste in progetto e/o facenti parte del complesso scolastico, con specifica elaborazione a firma di tecnico specializzato (agronomo) che ne attesti la realizzabilità e sostenibilità anche in coerenza e coordinamento con le aree a verde esistenti e in armonia con l’ambiente circostante.", la mancanza della firma dell'agronomo è causa di esclusione o non attribuzione del punteggio corrispondente previsto?
07/08/2026 09:40
Risposta
Così come espressamente previsto al paragrafo IX.3 Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA” del Disciplinare di gara:
“Si precisa, infine, che tutti gli elaborati relativi all’offerta tecnica, a pena di esclusione dell’offerta, devono essere sottoscritti dal rappresentante legale del concorrente o da un suo procuratore e da un tecnico abilitato all’esercizio della libera professione.”
Pertanto, la presentazione di elaborati tecnici privi della sottoscrizione del professionista costituisce causa di esclusione dell’offerta.
Si precisa, altresì, che il Disciplinare di gara, nel medesimo paragrafo, stabilisce che:
“La mancata presentazione in sede di gara di uno o più degli elaborati sopra elencati non costituisce motivo di esclusione ma determina la mancata attribuzione del relativo punteggio da parte della Commissione.”
“Si precisa, infine, che tutti gli elaborati relativi all’offerta tecnica, a pena di esclusione dell’offerta, devono essere sottoscritti dal rappresentante legale del concorrente o da un suo procuratore e da un tecnico abilitato all’esercizio della libera professione.”
Pertanto, la presentazione di elaborati tecnici privi della sottoscrizione del professionista costituisce causa di esclusione dell’offerta.
Si precisa, altresì, che il Disciplinare di gara, nel medesimo paragrafo, stabilisce che:
“La mancata presentazione in sede di gara di uno o più degli elaborati sopra elencati non costituisce motivo di esclusione ma determina la mancata attribuzione del relativo punteggio da parte della Commissione.”
06/08/2026 18:04
Quesito #10
Salve,
in merito alla gara per formulare l'offerta tecnica è possibile ricevere un file zip contenente il dcf del computo metrico estimativo, o in alternativa un google drive?
Cordiali Saluti
in merito alla gara per formulare l'offerta tecnica è possibile ricevere un file zip contenente il dcf del computo metrico estimativo, o in alternativa un google drive?
Cordiali Saluti
07/08/2026 09:41
Risposta
Si rinvia a quanto già riportato nella risposta al chiarimento n. 2, quesito n. 2:
2. Il computo metrico estimativo allegato al progetto esecutivo è stato pubblicato in formato .pdf firmato digitalmente dai progettisti, ed è l’unico computo metrico ufficiale al quale fare riferimento.
La piattaforma di approvvigionamento digitale (PAD) non consente di inserire in allegato files che abbiano estensione differente rispetto a quelle consentite: le estensioni accette sono esclusivamente
.xml .mp4 .mp3 .wav .wmv .txt .doc .docx .xls .xlsx .ppt .pptx .pdf .rtf .odt .ods .zip .rar .7z .jpg .jpeg .png .csv .gif .p7m
Pertanto, nostro malgrado, non risulta possibile rendere disponibile per il tramite la piattaforma in parola il computo metrico estimativo in formato editabile .dcf o similari.
2. Il computo metrico estimativo allegato al progetto esecutivo è stato pubblicato in formato .pdf firmato digitalmente dai progettisti, ed è l’unico computo metrico ufficiale al quale fare riferimento.
La piattaforma di approvvigionamento digitale (PAD) non consente di inserire in allegato files che abbiano estensione differente rispetto a quelle consentite: le estensioni accette sono esclusivamente
.xml .mp4 .mp3 .wav .wmv .txt .doc .docx .xls .xlsx .ppt .pptx .pdf .rtf .odt .ods .zip .rar .7z .jpg .jpeg .png .csv .gif .p7m
Pertanto, nostro malgrado, non risulta possibile rendere disponibile per il tramite la piattaforma in parola il computo metrico estimativo in formato editabile .dcf o similari.
20/08/2026 12:20
Quesito #11
Buongiorno nel subcriterio 3.1 e 3.2 sono criteri dove è richiesto relazioni tecniche con eventuali tavole grafiche?
20/08/2026 13:52
Risposta
Si conferma che, in conformità a quanto stabilito al paragrafo IX.3 (Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA”) del Disciplinare di gara, per ognuno dei sub-criteri di valutazione previsti (inclusi i sub-criteri 3.1 e 3.2), il concorrente deve presentare una relazione illustrativa accompagnata dagli elementi integrativi previsti dalla lex specialis.
Nello specifico, la documentazione da inserire a corredo di ciascun sub-criterio comprende:
- Relazione e/o scheda tecnica: costituita da non più di 10 facciate in formato A4 (font Arial 11, interlinea 1,25), volta a illustrare i miglioramenti proposti rispetto al singolo sub-criterio;
- Voci descrittive di capitolato: relative alle lavorazioni e ai materiali migliorativi offerti;
- Quadro comparativo (non estimativo): sotto forma di tabella riepilogativa per confrontare le opere proposte con quelle previste nel progetto a base di gara;
- Eventuali elaborati grafici: disegni, schemi o diagrammi fino a un massimo di 5 tavole in formato A3, con una scala di rappresentazione adeguata.
Di conseguenza, la relazione tecnica è un elemento obbligatorio per la trattazione di ognuno dei sub-criteri, mentre la presentazione di tavole e grafici integrativi ha carattere facoltativo ("eventuali"), fermo restando il rispetto dei limiti quantitativi e dimensionali sopra indicati.
Nello specifico, la documentazione da inserire a corredo di ciascun sub-criterio comprende:
- Relazione e/o scheda tecnica: costituita da non più di 10 facciate in formato A4 (font Arial 11, interlinea 1,25), volta a illustrare i miglioramenti proposti rispetto al singolo sub-criterio;
- Voci descrittive di capitolato: relative alle lavorazioni e ai materiali migliorativi offerti;
- Quadro comparativo (non estimativo): sotto forma di tabella riepilogativa per confrontare le opere proposte con quelle previste nel progetto a base di gara;
- Eventuali elaborati grafici: disegni, schemi o diagrammi fino a un massimo di 5 tavole in formato A3, con una scala di rappresentazione adeguata.
Di conseguenza, la relazione tecnica è un elemento obbligatorio per la trattazione di ognuno dei sub-criteri, mentre la presentazione di tavole e grafici integrativi ha carattere facoltativo ("eventuali"), fermo restando il rispetto dei limiti quantitativi e dimensionali sopra indicati.
22/08/2026 10:28
Quesito #12
Buongiorno, con la presente si chiede di poter effettuare il sopralluogo tecnico per la gara in oggetto.
La persona per il sopralluogo è il titolare della società.
Cordiali saluti
La persona per il sopralluogo è il titolare della società.
Cordiali saluti
24/08/2026 08:59
Risposta
Come già specificato in risposta al quesito n.2 nonché in risposta al quesito n.4, il sopralluogo, obbligatorio per la partecipazione alla gara, deve essere autocertificato dal concorrente nel modello “Istanza di partecipazione alla gara” nonché effettuato in totale autonomia. Per conoscere i giorni e orari di apertura dell’edificio scolastico ove devono essere realizzati i lavori, è possibile contattare direttamente l’Istituto Comprensivo Statale “Piano di Sorrento” al n. 0818786220. Si precisa altresì che l'Istituto Comprensivo Statale “Piano di Sorrento” non è tenuto al rilascio di alcuna attestazione
25/08/2026 10:40
Quesito #13
Buongiorno, in riferimento alla risposta al quesito numero 10, è possibile ricevere il computo metrico estimativo a base gara in formato xls e xlsx?
25/08/2026 17:14
Risposta
Si ribadisce integralmente quanto già esplicitato in risposta ai precedenti quesiti n. 2 e n. 10.
Il computo metrico estimativo allegato al progetto esecutivo posto a base di gara è stato pubblicato esclusivamente in formato .pdf firmato digitalmente dai progettisti abilitati.
Tale file costituisce l'unico documento ufficiale, legalmente valido e facente fede a cui tutti i concorrenti devono obbligatoriamente fare riferimento per la formulazione dell'offerta.
Pertanto, non si procederà alla trasmissione né alla pubblicazione del documento in formati differenti (quali .xls o .xlsx).
I concorrenti sono tenuti a ricavare i dati necessari direttamente dal documento ufficiale firmato digitalmente disponibile sulla piattaforma.
Il computo metrico estimativo allegato al progetto esecutivo posto a base di gara è stato pubblicato esclusivamente in formato .pdf firmato digitalmente dai progettisti abilitati.
Tale file costituisce l'unico documento ufficiale, legalmente valido e facente fede a cui tutti i concorrenti devono obbligatoriamente fare riferimento per la formulazione dell'offerta.
Pertanto, non si procederà alla trasmissione né alla pubblicazione del documento in formati differenti (quali .xls o .xlsx).
I concorrenti sono tenuti a ricavare i dati necessari direttamente dal documento ufficiale firmato digitalmente disponibile sulla piattaforma.
26/08/2026 12:41
Quesito #14
Salve, di seguito si richiede:
1. Stando ai documenti a base di gara risulta una contraddizione circa il numero di pannelli fotovoltaici poiché nei grafici riguardanti l'autorizzazione paesaggistica si contano 40 pannelli, ma nei restanti documenti, quali ad esempio CME e tavole relative agli impianti elettrici se ne contano 84. Quale è il numero esatto di pannelli da installare?
2. Per quanto riguarda il gas con cui sono alimentate le pompe di calore previste in progetto risulta un incongruenza circa il tipo di gas, ovvero nel CME è riportato il tipo R410, mentre negli elaborati energetici si parla di gas R32. Da quale tipo di gas sono alimentate le pompe di calore da installare?
1. Stando ai documenti a base di gara risulta una contraddizione circa il numero di pannelli fotovoltaici poiché nei grafici riguardanti l'autorizzazione paesaggistica si contano 40 pannelli, ma nei restanti documenti, quali ad esempio CME e tavole relative agli impianti elettrici se ne contano 84. Quale è il numero esatto di pannelli da installare?
2. Per quanto riguarda il gas con cui sono alimentate le pompe di calore previste in progetto risulta un incongruenza circa il tipo di gas, ovvero nel CME è riportato il tipo R410, mentre negli elaborati energetici si parla di gas R32. Da quale tipo di gas sono alimentate le pompe di calore da installare?
27/08/2026 10:28
Risposta
Quesito 1 – Numero pannelli fotovoltaici: Si conferma che il numero di pannelli fotovoltaici da installare è pari a 84. Come correttamente rilevato, tale dato trova riscontro negli elaborati grafici impiantistici e nel Computo Metrico Estimativo (CME) del Progetto Esecutivo. Si precisa che la documentazione del progetto esecutivo, costituendo il livello di massima definizione tecnica dell'opera, prevale sulle tavole storiche prodotte in sede di autorizzazione paesaggistica.
Quesito 2 – Gas refrigerante pompe di calore: Si conferma che il gas refrigerante da prevedere per le pompe di calore è l'R32, in conformità con gli elaborati specialistici energetici e le vigenti normative ambientali. La dicitura "R410" presente nel CME è dovuta a un mancato aggiornamento della descrizione della voce del Prezzario Regionale della Campania utilizzato. Si ribadisce l'ordine di prevalenza contrattuale, in forza del quale le specifiche tecniche di progetto e i grafici esecutivi prevalgono sulle descrizioni dei listini prezzi.
Quesito 2 – Gas refrigerante pompe di calore: Si conferma che il gas refrigerante da prevedere per le pompe di calore è l'R32, in conformità con gli elaborati specialistici energetici e le vigenti normative ambientali. La dicitura "R410" presente nel CME è dovuta a un mancato aggiornamento della descrizione della voce del Prezzario Regionale della Campania utilizzato. Si ribadisce l'ordine di prevalenza contrattuale, in forza del quale le specifiche tecniche di progetto e i grafici esecutivi prevalgono sulle descrizioni dei listini prezzi.
26/08/2026 18:17
Quesito #15
Buonasera,
essendo un Consorzio Stabile in possesso della categoria OG1 – classifica VI, intendiamo partecipare alla gara indicando una nostra consorziata, in possesso della categoria OG1 – classifica I, quale esecutrice.
Con la presente chiediamo se sia possibile che la consorziata designata si avvalga, ai fini della qualificazione, di un’altra consorziata del medesimo Consorzio Stabile, in possesso della categoria OG1 – classifica III-bis, con incremento di un quinto.
La qualificazione complessivamente disponibile sarebbe pertanto la seguente:
€ 1.800.000,00 messi a disposizione dalla consorziata ausiliaria;€ 258.000,00 relativi alla classifica I della consorziata designata.
L’importo complessivamente coperto sarebbe quindi pari a € 2.058.000,00, a fronte di un importo richiesto pari a € 2.008.922,136.
Chiediamo pertanto conferma della possibilità di procedere in tal senso.
In attesa di un vostro cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.
essendo un Consorzio Stabile in possesso della categoria OG1 – classifica VI, intendiamo partecipare alla gara indicando una nostra consorziata, in possesso della categoria OG1 – classifica I, quale esecutrice.
Con la presente chiediamo se sia possibile che la consorziata designata si avvalga, ai fini della qualificazione, di un’altra consorziata del medesimo Consorzio Stabile, in possesso della categoria OG1 – classifica III-bis, con incremento di un quinto.
La qualificazione complessivamente disponibile sarebbe pertanto la seguente:
€ 1.800.000,00 messi a disposizione dalla consorziata ausiliaria;€ 258.000,00 relativi alla classifica I della consorziata designata.
L’importo complessivamente coperto sarebbe quindi pari a € 2.058.000,00, a fronte di un importo richiesto pari a € 2.008.922,136.
Chiediamo pertanto conferma della possibilità di procedere in tal senso.
In attesa di un vostro cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.
28/08/2026 10:53
Risposta
La risposta è negativa in quanto:
1) Ai sensi dell’art.67, comma 7, primo periodo, del D.Lgs. 36/2023 “Possono essere oggetto di avvalimento solo i requisiti maturati dallo stesso consorzio in proprio e di tali requisiti è fornita specifica indicazione nell'attestazione di qualificazione SOA”;
2) Ai sensi dell’Allegato II.12, art.2, comma 2 del D.Lgs. 36/2023 “La qualificazione in una categoria abilita l'operatore economico a partecipare alle gare e a eseguire i lavori nei limiti della propria classifica incrementata di un quinto; nel caso di imprese raggruppate o consorziate la medesima disposizione si applica con riferimento a ciascuna impresa raggruppata o consorziata, a condizione che essa sia qualificata per una classifica pari ad almeno un quinto dell'importo dei lavori a base di gara; nel caso di imprese raggruppate o consorziate…” e pertanto la qualificazione della consorziata designata per l’esecuzione (OG1 – Classifica I) non è sufficiente;
3) In ogni caso si rammenta che, ai fini della partecipazione, è necessario anche il possesso dell’attestazione SOA per la categoria OG11 – classifica II, lavorazione subappaltabile al 100%, ma che non può essere oggetto di avvalimento come specificato nel Disciplinare di Gara al paragrafo IV.3 Categoria delle lavorazioni - qualificazione.
1) Ai sensi dell’art.67, comma 7, primo periodo, del D.Lgs. 36/2023 “Possono essere oggetto di avvalimento solo i requisiti maturati dallo stesso consorzio in proprio e di tali requisiti è fornita specifica indicazione nell'attestazione di qualificazione SOA”;
2) Ai sensi dell’Allegato II.12, art.2, comma 2 del D.Lgs. 36/2023 “La qualificazione in una categoria abilita l'operatore economico a partecipare alle gare e a eseguire i lavori nei limiti della propria classifica incrementata di un quinto; nel caso di imprese raggruppate o consorziate la medesima disposizione si applica con riferimento a ciascuna impresa raggruppata o consorziata, a condizione che essa sia qualificata per una classifica pari ad almeno un quinto dell'importo dei lavori a base di gara; nel caso di imprese raggruppate o consorziate…” e pertanto la qualificazione della consorziata designata per l’esecuzione (OG1 – Classifica I) non è sufficiente;
3) In ogni caso si rammenta che, ai fini della partecipazione, è necessario anche il possesso dell’attestazione SOA per la categoria OG11 – classifica II, lavorazione subappaltabile al 100%, ma che non può essere oggetto di avvalimento come specificato nel Disciplinare di Gara al paragrafo IV.3 Categoria delle lavorazioni - qualificazione.
28/08/2026 13:21
Quesito #16
Buongiorno,
con la presente siamo a chiedere i seguenti chiarimenti in merito alla sottoscrizione dei seguenti documenti:
1. La dichiarazione con la quale il concorrente si obbliga in caso di aggiudicazione ad eseguire tutte le migliorie offerte, deve essere anche questa firmata anche da un tecnico abilitato cosi come gli altri allegati dell'offerta tecnica?
2. i due computi previsti per l'offerta economica, devono essere firmati anche dal tecnico abilitato?
3. "La suddetta documentazione dovrà essere timbrata e sottoscritta in ogni pagina", con riferimento all'offerta economica, sia i computi che l'offerta generata dalla PAD dovranno essere timbrati in ogni pagina?
In attesa di vs gentile riscontro porgiamo,
Distinti Saluti
con la presente siamo a chiedere i seguenti chiarimenti in merito alla sottoscrizione dei seguenti documenti:
1. La dichiarazione con la quale il concorrente si obbliga in caso di aggiudicazione ad eseguire tutte le migliorie offerte, deve essere anche questa firmata anche da un tecnico abilitato cosi come gli altri allegati dell'offerta tecnica?
2. i due computi previsti per l'offerta economica, devono essere firmati anche dal tecnico abilitato?
3. "La suddetta documentazione dovrà essere timbrata e sottoscritta in ogni pagina", con riferimento all'offerta economica, sia i computi che l'offerta generata dalla PAD dovranno essere timbrati in ogni pagina?
In attesa di vs gentile riscontro porgiamo,
Distinti Saluti
28/08/2026 13:50
Risposta
In merito ai quesiti posti, si forniscono i seguenti chiarimenti:
1. Firma della dichiarazione d'obbligo per le migliorie: Come riportato al paragrafo IX.3 Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA” del Disciplinare di gara: “Si precisa, infine, che tutti gli elaborati relativi all’offerta tecnica, a pena di esclusione dell’offerta, devono essere sottoscritti dal rappresentante legale del concorrente o da un suo procuratore e da un tecnico abilitato all’esercizio della libera professione.”, quindi la risposta al primo quesito è affermativa;
2. Firma del tecnico abilitato sui computi dell'offerta economica: Come riportato al paragrafo IX. 4) Contenuto della BUSTA “OFFERTA ECONOMICA” del Disciplinare di gara: “I documenti sopra riportati devono essere sottoscritti digitalmente dal legale rappresentante del concorrente o da un suo procuratore…”, quindi i due computi previsti per l’offerta economica devono essere sottoscritti come innanzi precisato; non è necessaria la firma del tecnico abilitato;
3. Obbligo di timbratura e firma su ogni pagina dei documenti cartacei/generati: Come riportato al paragrafo IX. 4) Contenuto della BUSTA “OFFERTA ECONOMICA” del Disciplinare di gara: “La suddetta documentazione dovrà essere timbrata e sottoscritta in ogni pagina, pena l'esclusione dalla procedura, dal titolare e/o legale rappresentante della ditta concorrente.”, quindi la risposta al terzo quesito è affermativa.
1. Firma della dichiarazione d'obbligo per le migliorie: Come riportato al paragrafo IX.3 Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA” del Disciplinare di gara: “Si precisa, infine, che tutti gli elaborati relativi all’offerta tecnica, a pena di esclusione dell’offerta, devono essere sottoscritti dal rappresentante legale del concorrente o da un suo procuratore e da un tecnico abilitato all’esercizio della libera professione.”, quindi la risposta al primo quesito è affermativa;
2. Firma del tecnico abilitato sui computi dell'offerta economica: Come riportato al paragrafo IX. 4) Contenuto della BUSTA “OFFERTA ECONOMICA” del Disciplinare di gara: “I documenti sopra riportati devono essere sottoscritti digitalmente dal legale rappresentante del concorrente o da un suo procuratore…”, quindi i due computi previsti per l’offerta economica devono essere sottoscritti come innanzi precisato; non è necessaria la firma del tecnico abilitato;
3. Obbligo di timbratura e firma su ogni pagina dei documenti cartacei/generati: Come riportato al paragrafo IX. 4) Contenuto della BUSTA “OFFERTA ECONOMICA” del Disciplinare di gara: “La suddetta documentazione dovrà essere timbrata e sottoscritta in ogni pagina, pena l'esclusione dalla procedura, dal titolare e/o legale rappresentante della ditta concorrente.”, quindi la risposta al terzo quesito è affermativa.
28/08/2026 15:13
Quesito #17
Relativamente al sub criterio 1.3 si chiede se è obbligatoria la sottoscrizione della relazione da parte dell'Agronomo, oppure può essere sottoscritta da un tecnico abilitato (non agronomo)
28/08/2026 16:02
Risposta
Si conferma che, in conformità a quanto previsto a pagina 28 del Disciplinare di gara per il Sub-criterio 1.3, gli elaborati relativi alle opere a verde devono essere obbligatoriamente firmati da un tecnico specializzato (agronomo), a pena della mancata attribuzione del relativo punteggio per l'elemento non trattato secondo le modalità richieste (cfr. Sezione IX.3, pag. 42).